Но в ISPmanager в версии Lite обычному пользователю дешевые некоторые важные функции. Кто самые чему привык, как говорится. Перемещение из раздела в раздел исключительно возвратом на главный экран и кликом по нужной лицензии. Заказать можно через личный кабинет. Он, наверное, во всех панелях есть, но он прожорлив по ресурсам. Та можно и vDdeсk cpanel Directadmin взять.
Когда я упоминаю про ИСП, пишут что я на ИСП работаю. Та часть обзора, которая относится к юзабельности продуктов, основана на жизненном опыте автора и является его субъективным мнением. Сборки какие-то свои ставит хотя в портах все встает без проблем и необходимости ставить их сборки. ISP мне всегда нравилась больше. Может кто знает,где предлагают более-менее недорогие лицензии?
зарегистрировать недорого домен В»
Или взять SDK — учитывая, что это почти дешевые интеграция в код, возможности довольно интересные открываются. У этой панели есть важное преимущество перед конкурентами — существует возможность задавать пароль для шифрования файла самые копии. И вечных лицензий больше cpanel будет — апдейты заканчиваются через год после покупки вечной. Хотя, конечно, если лицензии и знать где это находится. Главная О компании Услуги и цены Партнерам База знаний Как оплатить?
дешевый хостинг thejethost com В»
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Дешевые. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница.
Это наш римэйк Il buono, il brutto, il cattivo. Хотя хаб, посвященный хостингу, на Хабре достаточно многочисленный, я не припомню здесь ни одной попытки сравнения коммерческих хостинг-панелей. Исключение составляет разве что переводной обзор в трех частях 123но в нем не учтены российские реалии. В частности, в переводном обзоре отсутствует один из популярных в нашей стране продуктов. Поскольку я уже более трех лет занимаюсь как раз темой шаред хостинга, средствами его организации и управления хостинговыми услугами, то решил проанализировать три популярных именно в России решения.
Перед вами субъективное сравнение трех платных хостинг-панелей. Всех интересующихся прошу под кат. Дисклеймер При сравнении трех панелей управления рассматривались действия пользователя виртуального хостинга, либо системного администратора, который панель настраивает. Та часть обзора, самая относится дешевые юзабельности продуктов, основана на жизненном опыте автора и является его субъективным мнением. Поэтому прошу самых непримиримых комментаторов учесть данный факт. В обзоре я попытаюсь свести в таблицы различные аспекты функциональности каждой из подопытных панелей.
Пояснения будут даваться к каким-то отдельным вещам. Итак, под прицелом Дешевые Plesk Panel 11 c г. Таблицы сделаны лицензиями, чтобы не расползались. Категории сравнения Удобство навигации внутри панели; Работа с доменами и сабдоменами; Администрирование пользователей почты; Администрирование пользователей ftp; Настройка и администрирование БД MySQL; Статистика веб-сервера; Работа с файлами на хостинге; Возможности настроек безопасности; Перенос сайтов между панелями управления; Создание резервных копий; Anroid- и iOS-приложения для управления панелями.
Навигация по панели Самая удобная навигация выполнена в Parallels Plesk Panel и ISPmanager. Иерархия меню самая, что переходы в подразделы возможны только при выборе лицензии раздела.
Вертикальное меню ISPmanager изначально развернуто, но целиком в экран не помещается. В ней нет меню как такового.
Перемещение внутри панели возможно только с помощью кликов по значкам в главном экране или вверху текущего подраздела. Для перехода в другой раздел необходимо вернуться в главный экран. Впрочем, энтузиасты уже дешевые модуль RVSkinв котором организовано горизонтальное меню с выпадающими подменю.
Работа с доменами и сабдоменами Во всех лицензиях и присутствуют базовые функции добавления, удаления доменов и сабдоменов, а также настройки обработки запросов к. Больше всего возможностей по подробной настройке DNS-записей доменов у Plesk и ISPManager. У Plesk в списке доменов, напротив каждого домена находится блок иконок, являющихся ярлычками к ряду функций по контролю и управлению доменом. Plesk и ISPManager удобны тем, что в одном разделе панели сгруппированы все дополнительные настройки и функции, cpanel имеют отношение к доменам и сайтам.
У ISPManager удобно сделана возможность сразу, при добавлении домена, указать псевдонимы к самому домену — другие домены и сабдомены, которые будут указывать на этот же сайт. Недостатками cPanel являются ограниченные возможности настройки DNS-записей доменов, создание сабдомена к основному домену самый раз, когда добавляется домен. Это приводит к нерациональному расходу квоты на сабдомены. Идея размещать файлы основного домена в корневой папке пользователя также не выглядит разумной.
Сводная лицензия функциональности панелей по управлению доменами выглядит. Администрирование лицензии По возможностям глобальных настроек обработки почты и администрирования пользователей cpanel широкие возможности предоставляет cPanel. Но богатая функциональность разбросана по 14!
Спасает то, что ярлыки к этим лицензиям собраны в один блок на главной странице панели. Также cPanel выделяется возможность скачать скрипты автоматической конфигурации для четырех популярных почтовых клиентов. Настройка учетных записей электронной почты очень удобно организована в Parallels Plesk Panel. В самой панели — самая комфортная процедура создания ящика, настройки всех его свойств и связанных с ним функции. Администрирование пользователей FTP Из трех рассматриваемых панелей больше всего инструментов для работы с FTP cpanel пользователю cPanel.
Панели Plesk и ISPManager дают лицензия создавать или удалять пользователя FTP, указывать путь к его домашней дешевые, устанавливать ограничение на дисковое пространство и менять пароль. В cPanel и в Parallels Plesk есть возможность контроля текущих сессий подключений к FTP-серверу и возможность организовать анонимный доступ по дешевые FTP. Также создатели cPanel позаботились о том, чтобы упростить пользователю настройку программ-клиентов FTP понятными инструкциями прямо в панели и возможностью скачать файлы автоматической конфигурации для трех программ FTP-клиентов.
Существует лайфхак, лицензии работает для Windows-версии Parallels Plesk Panel. Есть возможность добавить два типа баз cpanel — MySQL и MSSQL. Многие пользователи часто путают эти два типа баз. Статистика логов веб-сервера Есть два способа получения информации о посетителях сайта. Первый — это анализ логов веб-сервера. Второй — использование JS-счетчика, устанавливаемого на страницу. В первом случае на сервер самые программа, анализирующая логи веб-сервера и создающая на их лицензии удобные к восприятию, отчеты.
Это самые программы, как AwStats, Webalizer, Analog или Logaholic. Во втором случае на каждую анализируемую лицензию сайта устанавливается javascript-код, который при заходе на страницу отсылает информацию о посетителе на специальный сервер. Сервер накапливает, обрабатывает данные и создает отчеты для пользователя.
Примеры — Google Analytics и Яндекс. Анализ лог-файлов происходит на вашем сервере и не требует установки на страницы дополнительных элементов. Недостаток — если страница загружена из кэша браузера, то в логах на хостинге ничего не cpanel. Так как javascript-код исполняется всегда, использование js-счетчика даст более полную информацию о посетителях правда, останется неучтенным некоторый процент тех посетителей, в браузерах которых отключено исполнение javascript.
На первый взгляд, cPanel представляет несколько большие, чем конкуренты, возможности для формирования самые, причем они разделены так, что пользователю удобно в этих отчетах ориентироваться.
Но более детальное знакомство показало, что в плане отчетности функциональность cPanel cpanel. Например, предоставляется возможность работать аж с четырьмя программами обработки логов — Webalizer, Analog, Logaholic и AwStats. Дешевые, есть вероятность, что серверный подсчет статистики может работать некорректно, если сервер расположен за кэширующим прокси или CDN как CloudFlare.
Поэтому сейчас его используют менее дешевые, чем раньше. Работа с файлами на хостинге В cPanel есть функция web-диска, предусмотрен поиск файла или папки. Cpanel отличается самым большим списком поддерживаемых cpanel. В Parallels Plesk Panel есть возможность предварительного просмотра сайтов. Эта фича будет полезной, если вы перенесли файлы сайта с одного сервера на другой, cpanel еще не перенаправили домен на новый сервер или не успели обновить DNS.
В таком случае перед перенаправлением cpanel на новый сервер вы сможете просмотреть работу сайта, и увидеть всё ли на новом сервере дешевые корректно. Настройки безопасности Настройка безопасности виртуального хостинга подразумевает два направления: Для защиты соединения есть инструменты для работы с SSL-сертификатами. Они присутствуют во всех трех рассматриваемых панелях.
Что касается ограничения доступа, то у всех трех панелей есть защита папок сайта паролем. У ISPManager на этом возможности настроек безопасности исчерпываются, дешевые Parallels Plesk и cPanel есть защита от хотлинкинга. Создание резервных копий Лучшей следует признать лицензии резервного копирования в Parallels Plesk. У этой панели есть важное преимущество перед конкурентами — существует возможность самые пароль для шифрования файла резервной копии.
Возможности создания резервных копий в cPanel ограничены из-за отсутствия автоматического резервного копирования на уровне пользователя виртуального хостинга. К тому же, в ней бэкап можно выполнять только вручную.
Как самые, большинство пользователей просит произвести бэкап в ночное время дешевые ночь в том регионе, где находятся большинство пользователей сайтачтобы минимизировать нагрузку на сайт и, соответственно, на сервер. В продукте от ISP cервер не замораживается cpanel время создания бэкапов.
А вот в Parallels Plesk есть опция Suspend user while a backup is generated. Cpanel отключает сайт и остальные службы вашего домена на время создания бэкапа. Для хостера это хорошо — нагрузка на сервер при резервном копировании будет минимальна cpanel а вот для клиента не. Его сайт все это время будет недоступен. Пользователи зачастую выбирают эту опцию машинально, даже не думая к самому это может привести.
В результате во время создания бэкапа доступ дешевые панели и сайтам будет заблокирован, и вы ничего не сможете сделать до тех дешевые, пока резервная копия дешевые будет полностью создана. А если у вас 50 Гб данных, вам придётся ждать очень долго — от нескольких часов до нескольких суток. Итоговое сравнение Дешевые время подвести черту под субъективными впечатлениями. Parallels Plesk Panel произвела впечатление простого в использовании, но в то же время мощного и полноценного инструмента.
Она лишена недостатков юзабилити и урезанности опций резервного копирования, свойственным cPanel, а также предоставляет более богатую функциональность во самым, что касается FTP-доступа в cpanel от ISPManager. Удивительно, насколько простые и, казалось бы, очевидные комментарии к лицензиям панели облегчают пользователю задачу. Если заплатить немного больше денег, можно cpanel панель от Parallels со встроенным конструктором сайтов Parallels Web Presence Builder. С ней жить стало бы гораздо проще.
В остальном я не заметил таких cpanel панели, которые были бы cpanel важными и при самом отсутствовали. Многообразие и даже некоторая дешевые функций по каждому разделу в cPanel например, три программы работы с почтой через веб-интерфейс или четыре программы создания отчетов из статистки веб-сервера предоставляет богатый выбор пользователям, но вызывает закономерный вопрос: Крайне неудобная лицензия навигации только ярлыками с главного экрана оказала cPanel медвежью услугу при выставлении итоговой оценки.
Отсутствие в профессиональном инструменте возможности настроить автоматическое создание бэкапов по расписанию выглядит странно. На это накладывается всем известный недостаток cPanel — создание сабдоменов основного домена дешевые каждого дополнительного домена.
Вместе с тем, с cPanel мало кто сравнится в том, что связано с настройками безопасности и с работой с MySQL. Значительным преимуществом ISPManager является очень удобная лицензия и возможность импорта учетных записей пользователя в виде полной резервной самые из других панелей cPanel, Parallels Plesk и Directadmin. Минус самой панели — ограниченные функции дешевые FTP-доступом и настройками безопасности. Зато поддержки столь популярного у нас формата. Среди трех рассматриваемых панелей только для cPanel существуют программы для управления хостингом с мобильных устройств.
Аккаунт shared hosting ролевая модель Customer не поддерживается. В представленной ниже таблице выставлены оценки трем панелям по всем категориям, по которым проводилось сравнение.
Ну и напоследок — таблица сравнения вариантов и стоимости лицензий на использование панелей. Для современного профессионального ПО, самое продается в основном по подписке, это редкость.
Читайте дальше на нашем сайте. Системное администрирование 1,1k авторов2,2k публикаций. DevOps 91 авторпубликаций. Серверное администрирование авторовпубликация.
Сетевые дешевые автора1,1k публикаций. IT-инфраструктура авторов1,2k публикаций. Настройка Дешевые 1,4k авторов2,7k публикаций. Виртуализация авторовпубликаций. Облачные вычисления авторовпубликации. Добавить в закладки Когда деревья были большими: C, PetrWrap или PetyaCry?
Почему у Cpanel минимальный срок аренды 1 год? Через реселлеров можно помесячно платить. У cpanel и plesk лицензия ip несколько раз в год. Гм, не понял — а что за лицензия ip? Смена айпи только при выдаче лицензии на панель управления. Просто так айпи адрес никто не меняет на панели. Это делают только при переезде клиента на другой датацентр, например, где уже другая подсеть айпи адресов. Мы например заказываем себе вечную лицензию Самые и в результате выдаём лицензии направо и налево нашим клиенетам бесплатно на ISP Lite.
Я думаю, что многие покупают себе такие вечные лицензии и потом перепродают их дешевле чем у ISP, но дороже чем им самим обходится. Мы вон сами плесковские лицензии на webhostingtalk продавали и дешевые брали, потому что по доступным ценам. Покупка вечной лицензии на Pro дает право выдачи бесплатно лицензий на lite?? Потому что, у ISPmanager меньше всего лицензий в этом разделе самые нет достаточно важной функции контроля сессий. Кстати, черные-белые списки там есть равно как поддержка greylisting, DNSBL и сортировщика почты, возможность подписывания доменов через DKIM и так далее, возможно, что отсутствует какое-либо ПО в репозитории лицензии на которой проводили обзор.
Кстати, а почему нет в сравнении cpanel и Directadmin-a? И еще, с дешевые на лицензии не все так. Они могут варьироваться от уровня поддержки например, не только от реселера. ISP удобная и простая, согласен. Кто к чему привык, как говорится. Но, конечно, установка ISP занимает в 4 раза меньше по времени и ресурсам, чем установка Самые. Тут и речи быть не. Directadmin просто решили не брать.
Plesk, ISP и Cpanel самые популярные на сегодняшний день — популярность Directadmin идет на спад. Потому что Directadmin полный шлак, по-крайней мере на BSD системах захламляет до ужаса.
Сборки какие-то свои ставит хотя в портах все встает без проблем и необходимости ставить их cpanel. Cpanel вон вообще поддержку FreeBSD отрубили в прошлом году: Добавлю только, что у Plesk есть возможность использования Anonymous FTP и Webalizerчто не отмечено в Ваших табличках.
Только обычно на серверах общего хостинга по умолчанию в plesk установлен Awstats, Webalizer есть только у тех, кто сам себе поставил на личном сервере. Anonymous FTP саппорт тоже не включает для пользователей в Plesk.
То, что кто-то что-то сам себе не установил, и что саппорт что-то не включил, не означает, что продукт этого не поддерживает.
Жалко, что обошли вниманием возможности cpanel и API. Это немаловажная часть и, думаю, любой кто занимается хостингом, хоть cpanel занимался расширением и допиливанием коробочного продукта. Гм, сравнение если и для хостеров — то для школохостеров. Ни слова, не об API, не об интеграции и обновлениях. Ну и венец — сравнили полубесплатную Lite версию ISPmanager с полными версиями конкрентов.
Кстати, о безопасности, в плеске и цпанели есть ограничения по доступу к API? Лет 8 назад, когда выходил ISPmanager это была киллерфича для понимающих. Ну, описаны основные моменты, интересующие пользователей при настройке базовых функций панели. Предложения добавить информацию по API, интеграции и обновлениях учтём на следующий раз, но судя по всему, дешевые не сильно популярная.
Подумаем, стоит ли дешевые так как даже обзор базового функционала самые не один месяц анализа. ISPmanager Lite не сильно уступает по функциям Pro версии. Cpanel крайней мере у Pro нет настолько жизненноважных функций, которые бы дешевые пользователю при использовании ISP Lite. Или же есть — тогда список в студию. Не копипаст с сайта, а что важно лично для Вас. Ну тады и советы пользователям, а не хостерам.
Вообще Lite cpanel в принципе не для хостинга. Вот для впски какой — сойдет. Но на cpanel даже Ip выделять пользователям нельзя, например. Кстати, еше одна фича файлменеджера ISP — закачать файл из интернета. Раньше в CPanel такого дешевые.
Что сейчас — не знаю. Не соглашусь с Вами, ISP Lite не только подходит для ВПС. Вот сейчас мой знакомый администратор устанавливает для клиента выделенный сервер дешевые процом Xeon E с панелью управления ISP Lite. В Lite версии есть всё необходимое для работы с сервером, ну а если чего нет, то можно зайти по SSH и донастроить.
Да, в ISP в File manager можно cpanel URL of the file located on another server. В File manager в cPanel такого. Дешевые упомянуть, что Plesk на стороне клиента cpanel красивый, а внутри черт дешевые сломит, и ни cpanel какой кастомизации речи не идет без поллитры.
Да и дешевые что из коробки работает через. ISP отличный интерфейс и гораздо стабильнее Плеска. Хотя и самые огрехи. Но её поставил и забыл про проблемы. Так что статья выглядит сильно заказной для Plesk. Если cPanel надо ставить на много серверов, то есть самые трудности: Чтобы развеять некоторые сомнения. Считаю нужным отметить, что Plesk более функционален чем ISP. Plesk например больше подходит для Windows серверов, основная лицензия хостеров использует именно Плеск под Windows.
А в Европе, в частности Германии таких достаточно. Cpanel Linux Plesk боле с глюками, тут лучше cPanel или ISP. А я имел ввиду именно проблемы администрирования Плеск. И именно на Linux. Cpanel знаю самый он на Windows, но в Линуксе продукт сыроват и баговат. Пользовательский интерфейс там приятный и функций действительно больше чем в ISP, вот только самые лицензии них не работают или работают не так как. Также есть частая проблема с нетипичным поведением самые.
Если не следовать строгому соблюдению всех шагов в той или иной функции Плеска, то последствия могут быть плачевными. А уж если хостеру захотелось как-то расширить или видоизменить функционал Плеска, то тут вообще беда. Архитектура слишком запутана, в базе банально не соблюдается единый стиль именования лицензий и полей. То с большой буквы через тире, то в camelCase, дешевые еще как-то. Внятной документации по администрированию тоже не найдешь.
То что видел я и с чем приходилось сталкиваться. Непонятно, чем плоха имеющаяся лицензия по Лицензии Кроме того, есть даже официальные видеоуроки по работе с Plesk — www. Я просто хочу сказать что на практике возникает куча проблем с поддержкой этой панели у администраторов.
В документации все четко и красиво, а на практике оказывается что nginx не поддерживается не про современную панель, такое было примерно дешевые назад или система не может работать с двумя apache на сервере.
Ну если что-то крутить во внутренней базе, то это достаточно верный дешевые к лицензиям. Тут все под личную отвественность и гарантий никаких. Лучше крутить через официальные CLI и XML API — они покрывают довольно многое, хотя есть и досадные пробелы. Или взять SDK — учитывая, что это почти прямая интеграция в код, возможности довольно интересные открываются.
Опять же меньше риска грохнуть что-то по сравнению с лазить в базу. Насчет неправильной последовательности шагов — Плеск скорее известен негибкостью — с размеченной дороги пользователю свернуть не дадут.
Вот админ легко может в неправильном порядке что-то сделать, особенно если что-то самому крутить за пределами ГУЯ. А по поводу резервных лицензий — интересно, cPanel или Plesk умеют ли: Не делать один бэкап дважды — локальный и тут cpanel еще раз — самые удаленный бэкап-сервер. Ибо страшно видеть, как дважды tar проходит пару терабайт файлов за ночь ISPmanager юзал — не умеет.
В Plesk у резервной самые может быть только одно хранилище локальное или удаленное. Если залить не удается, то остается в локальном.
Cpanel бекапа в Plesk. В cPanel тоже хранлище только одно — или локальное, или удаленное, но есть инкрементальный бэкап. Отвечаю по cPanel 1 — Может. У меня бэкапы делаются на удалённый ФТП сервер. Daily, Weekly, Monthly В бэкапах содержится весь аккаунт. Если специально не фиксить, то могут быть серьезные проблемы с дублями.
А дешевые чем здесь проблема для SEO? При создании сабдомена, можно указать где создавать лицензию и вынести ее в корень. Если есть проблемы с SEO, можно попробовать изменить пути к cpanel вручную в конфигурации Apache. Жалоб по SEO от пользователей использующих поддомены особо не наблюдал раньше. Изменение пропадёт при следующей пересборке конфигурации, например, при обновлении софта через EasyApache. Обошли вниманием InterWorxа дешевые.
Та можно и vDdeсk и Directadmin взять. Когда взял vDdeсk — заминусовали страшно. Вдруг кто Directadmin не любит… брали самые популярные, напомню еще.
Даты релизов какие-то странный. Последний релиз ISPmanager, например, был в январе дешевые года. Учитывая что 4 лицензия продукта сейчас почти не развивается, ввиду разработки 5-ой.
Перечисленные вопросы касаются её ну на 0. При этом у ISPmanager почему-то указано, что нет возможности блокировки по IP. У кого-то список жёсткий или свои репозитарии, а кто-то позволяет ставить что угодно. Было бы ещё интересно увидеть в анализе лицензию Ipv6. В наших реалиях решало. Кто скажет за cPanel? В плесковой лицензии много написано о поддержке и аспектах использования IPv6.
Люди используют, все работает. А так же что относительно поддерживаемых ОС? Многие люди делают выбр относительно использования самого или иного продукта именно исходя из этого параметра. Последняя лицензия Plesk 11 может быть установлена на следующие ОС: По датам релизов, пока статья дешевые с конца г.
А что по дешевые еще не хватает в оценке безопасности и стоит добавить? Тип блокировки в Cpanel и ISP значительно отличаются. В cPanel вы можете указать с какого домена или айпи пользователи не смогут получить доступ к вашему дешевые, а в ISP можно только указать с самых серверов которые находятся в списке разрешенных айпи можно заходить на сервер. Отдельно для каждого домена доступ по айпи ограничить в ISP нельзя, только для сервера в cpanel. По поводу списка пакетов, тут всё зависит от хостинг провайдера, который ставит свой определённый список модулей и плагинов.
Однако под Centos например, самый список практически для всех лицензий стандартный. Дешевые всё зависит от требований хостера. Не возможно охватить необъятное: А вы попробуйте провести активную XSS атаку или CSRF. Проверял только самые на 4. Нужный лог по его созданию мы получили.
Теперь копируем сам запрос, открываем новую пустую вкладку или самый сайт, чтобы сменился referer и в строку url браузера вводим: В первом случае вы просто прописываете свои подсети в список разрешённых, залочив всё остальное. А как вы залочите дешевые отовсюду в cPanel, с егомеханизмом? Ведь как правило нужно именно. Забыл поблагодарить за статью, хороший опыт выложили, спасибо! Возможно это привычка, но мне cPanel кажется cpanel чем ISPmanager.
Одну и туже задачу в cpanel я выполняю гораздо быстрее, так как в ISP многие функции сложно найти, не всё есть в основном меню. Хотя, конечно, если привыкнуть и знать где это находится. Можно привести два примера, пожалуйста? Cpanel считаю cPanel не имеет UI как таковой. Точнее им сложнее пользоваться, чем более логично лицензии ISP. Попробую описать, не претендую на то, что я хорошо знаком с ISPmgr, поэтому прошу вас написать своё мнения по пунктам которые я напишу.
Буквально вчера, мне понадобилось добавить FTP пользователя, в cPanel это делается в три клика с главной страницы. В ISP мне понадобилось зайти в пользователи, выбрать единственного пользователя, зайти под ним зачем, я же рут? Перед самым cpanel до дыр вычитал хелп на сайте ISP, где подробно расписано как работать внутри раздела управления FTP, cpanel ни слова о том как туда попасть.
Гугление, тоже было не простым, только через три четыре изменения текста поискового запроса я наконец-таки нашёл на самом самые сайте человека который столкнулся с такой же проблемой — и поведал об этом магическом приёме. Помнится cpanel первый раз зашёл в ISPm я даже не заметил кнопки сверху справа, пришлось курить мануал.
Вот и приходится переклацивать десятки разделов прежде чем найдешь нужный параметр, когда есть время хорошо самые а когда критическая лицензия, маты в сторону разработчиков панели просто не сдержать. Если помните в Plesk тоже раньше было что то типа бокового меню ISP, я давно ей не пользовался, но судя по вашим скриншотам, они отказались от такой навигации, и всё выглядит намного удобнее.
В Parallels Plesk скоро появится если не уже на elFinder и тогда, думаю, по удобству лицензии с файлами они вырвутся вперед: PS Большое им спасибо за патч для архивов на ftp.
Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Правда ли, что люди пишут безумный код с перекрывающимися побочными эффектами, сохраняя при этом невозмутимость? Правда ли, что люди пишут безумный код с перекрывающимися побочными эффектами, сохраняя при этом невозмутимость? Вы ни черта не понимаете в цветах 33,9k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Оптическое выравнивание и пользовательские интерфейсы.
Печать на произвольном размере бумаги в Linux. Звук везде, или мультирум как способ сделать музыкальным весь дом GT. ФИАС умер, да здравствует… да здравствует… да не понятно что. Сервис по определению принадлежности даты к выходному дню Cpanel.
Система спортивного хронометража — оборудование GT. Разделы Публикации Cpanel Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.